Un exemple d’amour jaloux

      Comments Off on Un exemple d’amour jaloux

L’exemple le plus ancien de l’amour dans la religion est l’amour de l’homme et de Dieu. Ishtar et Gilgamesh en Mésopotamie, Selena et Endimion en Grèce, Sigurd et Brungild parmi les Scandinaves – ces histoires de tragédie à des degrés divers sont connues de beaucoup. Plus tard, comme le paganisme est resté dans le passé, l’amour dans son aspect romantique et même érotique a continué à être utilisé pour décrire la relation d’une personne avec une divinité. Partout dans le monde, les mystiques, les chrétiens et les musulmans ont utilisé des images et un langage pour décrire l’amour dans l’expression de leur relation avec Dieu.

Dans la pratique des bhaktas hindous , des personnes qui ont consacré leur vie à une seule divinité, le plus souvent Vishne sous l’apparence de Krishna, cela est allé encore plus loin: les croyants se sont perçus comme de véritables partenaires de la divinité dans les jeux d’amour pendant son séjour sur terre. Des échos de telles représentations se trouvent dans le judaïsme, où tout Israël est perçu comme «l’épouse de Dieu» et dans d’autres traditions. Est-ce à dire que le contenu de toutes les religions est l’amour? Bien sûr que non. Mais il est important de noter que c’est l’amour qui est si souvent trouvé dans de nombreuses religions différentes comme le moyen le plus efficace d’exprimer les émotions qu’un mystique éprouve à propos de l’objet de son culte. Comment cela se manifeste-t-il dans la pratique? À première vue, pas grand-chose: ce genre de révélation était le lot de mystiques éclairés, pas de croyants ordinaires. Mais ils sont devenus possibles en raison du changement le plus important de notre culture, qui est associé à la propagation du christianisme: un passage de l’extérieur à l’intérieur, des actions et de la réalité matérielle aux pensées, sentiments et intentions.

Le christianisme a offert à la civilisation occidentale l’opinion que ce qui se passe dans l’esprit d’une personne peut être plus important que ce qui se passe autour de lui. Purement psychologiques, les processus idéaux sont soudainement devenus capables de changer réellement le monde matériel. Des idées similaires se sont répandues dans d’autres parties du monde, bien que pour nous, comme pour les personnes de culture occidentale, l’histoire du christianisme soit plus claire et plus importante. Ce sont ces idées qui ont permis aux soufis, aux bhaktas et aux ermites de «rencontrer» Dieu. Brünnhilde pourrait apparaître devant Siegfried sur le champ de bataille dans la chair, mais Jésus, Allah ou Krishna ne peuvent apparaître que sous le regard mental d’une personne, ce qui, cependant, ne porte pas atteinte à l’importance d’une telle rencontre. Et c’est précisément cette idée purement religieuse que les sentiments ont leur propre force et valeur intérieure qui est la principale chose que la religion a donnée à l’amour, comme nous le savons. C’est précisément l’idée que l’amour, s’il est «vrai» et «sincère», conquiert tout, justifie tout sacrifice et est capable d’enfreindre toutes les lois, histoires dont on voit dans les romans chevaleresques et dans les films hollywoodiens.

T eory “sur l’amour

Je connais, probablement, une vingtaine de théories sur l’amour. Peut-être que plus est un sujet brûlant. Avec le recul, ces théories peuvent expliquer pourquoi des relations se sont nouées ou pourquoi elles n’ont pas fonctionné. Mais aucune de ces théories ne permet de trouver un partenaire. Pourquoi une étincelle a-t-elle fonctionné ici? Pourquoi at-il éclaté ici, mais pas dans dix autres endroits? Telle est la magie. Le choix d’un objet amoureux se fait toujours inconsciemment. Vous pouvez, bien sûr, dire en toute confiance: «Je l’ai choisie parce qu’elle était la plus belle de la fête», mais la vérité est qu’elle choisit le «je» que nous connaissons presque ou pas en nous. Il décide, il fournit le fond hormonal nécessaire et, en règle générale, vous pouvez vous y fier. Et il reste à la conscience d’expliquer en quelque sorte ce choix: «mignon», «il a un bon travail», «aime les animaux» et ainsi de suite.

L’amour fonctionne sur deux types de carburant: les hormones et les projections. Habituellement, nous avons une sorte d’intrigue interne dans laquelle un rôle important est attribué au partenaire, et cette intrigue se forme dans l’enfance, et parfois plusieurs générations avant nous. C’est une erreur ridicule de penser que nous cherchons simplement une personne semblable à un père. Parfois sur papa, parfois sur maman, parfois sur une partie de maman, et parfois sur une partie divisée et non reconnue de nous-mêmes. Les frères et sœurs n’ont pas non plus besoin d’être réduits. Lorsque nous rencontrons la bonne personne idéale pour notre scène intérieure, les projections tournent instantanément, comme des réactions chimiques.

Quelqu’un de penseurs médiévaux a dit que “l’amour n’a pas besoin du passé”. Malheureusement, ces histoires ne parlent pas toujours d’une famille heureuse et d’une vieillesse tranquille, main dans la main. Bien qu’au niveau de la conscience, les images ne soient presque toujours que cela. Et à un niveau plus profond, cela peut concerner la trahison, la trahison ou la maternité solitaire, et les sacrifices et les tourments (quand vous avez vraiment besoin de souffrir pour le bien de quelqu’un, et autant que possible), et de certains griefs de longue date, payer pour lequel le partenaire devra également. Ce qui, bien sûr, n’est ni un rêve ni un esprit. Beaucoup d’amour est impliqué dans la régression – il a longtemps été remarqué que les amoureux se comportent et réagissent comme de petits enfants. Hélas, si dans l’enfance nous étions rejetés, n’entendions pas, ne remarquions pas, si nous étions seuls et effrayés, cela se manifestera dans une relation amoureuse. Obligatoire. Mais la bonne nouvelle est que tous les «scénarios parents» et nos jeux intérieurs ne sont pas une phrase. Deux adultes sont capables de réécrire presque n’importe quelle histoire afin qu’elle contienne la joie, la sexualité et la vieillesse tranquille main dans la main.